聞き分けられます？

CD-R等に「録音用」「データ記録用」とあるのをご存知でしょうか？
実はこれ音楽著作物を複製する事を前提とした品物に、著作権料を先払いさせてしまおうという制度があって、その補償金が乗せられているかの違いなのです。（当然専用にチューニングされている純粋な意味での音楽用製品もありますが）
実際の流通価格は差が無いんですけどね。
で、世界的にiPodの様な製品にも課金してしまおうという動きがあり、日本でもAppleから反対意見が出されている様です。

iPod自体は基本的にiTune専用商品であり、iTuneはiTunes Storeから購入したものと、音楽CDから取り込んだデータを整理・再生するソフトウェアなのでどちらも著作権料は支払われており、どんだけ払わせりゃいいのよ？と、いうわけです。ついでに「ソフトメーカーが著作権保護をしっかりやらんのになに言ってんだよ」と言う様な主張まで・・・。
自動車や燃料にかかる税金に似た問題ですね。

以前音楽CDへコピーコントロールが導入された時に、通常再生での劣化を理由に採用を見送ったアーティストも結構いた様です。WMPで再生となる代替データはデータ圧縮の為CD本来の音には敵わず、しかも純粋なCDとしても音質がひどく悪くなる物でした。
音楽のダウンロード販売でも似た様な状況があって、とうとう低圧縮かつ著作権保護機能を削除した曲も販売が始まりました。

←参考

ウチのMac＋PC用スピーカー程度でもその差は歴然です。いや、もしかしたら安いスピーカーだからこそ差が出るのかもしれません。

何十万もかけたカーオーディオでMDやMP3-CDを再生している人を見ると、標準オーディオで普通のCDを再生するのとどちらが良い音がするのだろう？と考えてしまいます。
車で言うとハイオク仕様の車にレギュラーを入れて、性能向上用品をいっぱい使っているようなモノかなぁ。